Novo destruidor de mísseis balísticos mira na ameaça da Coreia do Norte enquanto flutua em um mar de incertezas com Trump 2.0 no horizonte
Gabriel Honrada | AsiaTimes | # Traduzido em português do Brasil
A Coreia do Sul comissionou seu maior contratorpedeiro naval de todos os tempos, um elemento fundamental de seu esforço de modernização naval para reforçar a dissuasão convencional contra a Coreia do Norte e outras ameaças regionais.
Este mês, o The War Zone relatou que a Coreia do Sul comissionou seu destróier ROKS Jeongjo the Great em novembro no estaleiro HD Hyundai Heavy Industries em Ulsan.
O navio, o primeiro entre três
contratorpedeiros KDX-III Batch
O
contratorpedeiro mede
O KVLS-II é uma atualização significativa, permitindo a implantação de mísseis maiores, incluindo o míssil superfície-ar de longo alcance (L-SAM) e, potencialmente, mísseis balísticos, que são cruciais para combater as ameaças norte-coreanas.
O desenvolvimento ocorre após os EUA
suspenderem as restrições de alcance de mísseis em 2021, permitindo que a
Coreia do Sul aprimore suas capacidades de mísseis.
O
Naval News informou em março de 2024 que a Coreia do
Sul havia iniciado o desenvolvimento de um novo míssil balístico lançado de
navio, conhecido como “Míssil Balístico Navio-Superfície” ou Hyunmoo-IV-2, após
aprovação do Comitê de Promoção do Programa de Defesa.
O programa, supervisionado pela Agência para o Desenvolvimento da Defesa (ADD), ignorará a fase de pesquisa e prosseguirá diretamente para o desenvolvimento do sistema, com o trabalho de design detalhado previsto para ser concluído até 2028, disse a reportagem do Naval News.
O míssil, projetado para ataques de precisão contra grandes alvos inimigos em longas distâncias, será integrado ao KVLS-II e implantado em três tipos de navios da Marinha da República da Coreia (ROKN): os contratorpedeiros KDX-III Batch-II Aegis, o futuro contratorpedeiro coreano de última geração (KDDX) e o futuro navio Arsenal.
Em abril de 2023, o Asia Times relatou que a Coreia do Sul havia apresentado planos para um “navio arsenal”, uma embarcação equipada com mísseis para operações de ataque terrestre visando objetivos importantes como centros de comando, centros de logística, instalações de defesa aérea e instalações militares.
A ROKN escolheu a Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) para desenvolver seu conceito de navio de poder de fogo conjunto, com planos de adquirir três embarcações até o final da década de 2020.
Cada embarcação tem a capacidade de transportar 80 mísseis para ataques preventivos contra instalações militares norte-coreanas no caso de uma ameaça iminente de mísseis. A Administração do Programa de Aquisição de Defesa (DAPA) investirá US$ 467 milhões entre 2024 e 2036 para desenvolver um novo míssil balístico navio-superfície para esses navios.
O desenvolvimento dos navios pode estar alinhado com a estratégia da Coreia do Sul de “Punição e Retaliação Massiva da Coreia (KMPR)”, conforme descrito em seu Livro Branco de Defesa de 2022. O KMPR é baseado na suposição de que, uma vez que a Coreia do Norte não é dissuadida por ações militares ou sanções econômicas, a única maneira de dissuadir a nação é ameaçar a dinastia Kim governante e seu arsenal nuclear.
A estratégia foca na dissuasão por meio de negação e punição, visando incutir dúvidas nos líderes norte-coreanos sobre o sucesso de um ataque e o potencial de forte retaliação. Ela inclui um aspecto de limitação de danos, com a intenção de minimizar o impacto de qualquer ataque nuclear norte-coreano. Ela é projetada para ação preventiva, defendendo ataques rápidos a alvos nucleares se um ataque norte-coreano parecer iminente.
No entanto, os navios de guerra da Coreia do Sul que transporta m mísseis balísticos podem ser vulneráveis a uma infinidade de ameaças assimétricas da Coreia do Norte, que incluem submarinos, forças de operações especiais, enxames de embarcações de ataque rápido, minas navais, enxames de drones, ataques suicidas e mísseis antinavio.
No entanto, a capacidade da Coreia do Sul de fazer ameaças confiáveis à Coreia do Norte pode ser limitada devido à sua falta de armas nucleares, expondo os limites de sua postura de dissuasão convencional.
Em um artigo de janeiro de 2021 no periódico revisado por pares International Security, Ian Bowers e Henrik Hiim dizem que a Coreia do Sul enfrenta desafios significativos para manter uma postura de dissuasão convencional confiável contra a ameaça nuclear da Coreia do Norte.
Para combater isso, Bowers e Hiim mencionam que a Coreia do Sul desenvolveu uma estratégia independente de contraforça e contravalor que depende fortemente de capacidades convencionais avançadas, como mísseis balísticos e de cruzeiro de alta precisão, sistemas integrados de defesa antimísseis e tecnologias sofisticadas de ISR (inteligência, vigilância e reconhecimento).
No entanto, Bowers e Hiim apontam que essa estratégia apresenta vários dilemas. Operacionalmente, eles dizem que ela requer que a Coreia do Sul detecte, rastreie e neutralize rapidamente as ameaças de mísseis norte-coreanos, o que é extremamente exigente, dado o uso extensivo de instalações subterrâneas reforçadas e lançadores de mísseis móveis pela Coreia do Norte.
Além
disso, eles observam que a estratégia da Coreia do Sul deve se adaptar
continuamente aos avanços da Coreia do Norte em capacidade de sobrevivência e
penetração, dando origem a altas demandas financeiras e tecnológicas. No nível
estratégico, eles dizem que essa abordagem exacerba a instabilidade da crise;
ameaças de contraforça podem provocar a Coreia do Norte a atacar
preventivamente durante uma crise.
Além disso, ameaças de
contravalor visando a liderança da Coreia do Norte podem encorajar o uso
nuclear descentralizado ou não autorizado, desestabilizando ainda mais a
região. E com uma segunda administração Trump a caminho, a Coreia do Sul pode
ter que repensar seu cálculo estratégico em relação à sua rival de longa data,
a Coreia do Norte.
Durante sua primeira presidência, o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, foi favorável ao reatamento do relacionamento com a Coreia do Norte, encontrando-se com o líder supremo Kim Jong Un em junho de 2018 e prometendo interromper os exercícios militares entre EUA e Coreia do Sul, possivelmente às custas de diminuir as capacidades de dissuasão de Seul.
Além disso, a equipe de transição de Trump está discutindo a possibilidade de conversas diretas entre Trump e Kim Jong Un, com o reengajamento aparentemente sendo o segundo objetivo da administração Trump, embora nenhuma decisão final, datas ou cronogramas tenham sido confirmados. Também é possível que Trump despriorize as tensões na Península Coreana com a guerra em andamento na Ucrânia e os conflitos no Oriente Médio.
Trump também pode exigir mais compensação financeira da Coreia do Sul por hospedar tropas dos EUA. A primeira Administração Trump exigiu que a Coreia do Sul contribuísse com US$ 5 bilhões para cobrir os custos de hospedar 28.500 tropas dos EUA baseadas em território sul-coreano. Tal demanda pode ressurgir durante uma segunda administração Trump, representando um potencial novo e íngreme custo de defesa para Seul.
O governo Trump entrante provavelmente também continuará sua posição anterior agressiva sobre a China. A posição anterior pedia uma Marinha dos EUA de 350 navios , remessas de armas em larga escala para Taiwan e promoção de blocos anti-China como o Quad. Também defendia a retirada do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF).
Elas
apresentam possíveis divergências com as abordagens dos EUA e da Coreia do Sul
em relação à China. A Coreia do Sul vê seu relacionamento com a China como
crítico para influenciar a Coreia do Norte, já que a China é a principal linha
de vida econômica e diplomática de Pyongyang.
Foto: Esta imagem, fornecida pela Marinha da Coreia do Sul, mostra o destróier Jeongjo The Great navegando no mar. Foto: Yonhap
Sem comentários:
Enviar um comentário